During the Enlightenment, it was believed that science enabled (technical) progress and promoted human freedom. Today we know the downside of this process: the endangerment of nature and the environment, which in turn restricts freedom. We are in a dilemma.
AI (artificial intelligence), which is shaping communication and medical diagnostics, for example, is currently the subject of much debate. Some believe that it can minimise the damage caused by technological progress. Others believe that it restricts human autonomy. Do we have a new dilemma?
Astrophysicist and natural philosopher Harald Lesch and philosopher Wilhelm Vossenkuhl discuss this topic.
Programme of the event:
Im Zeitalter der Aufklärung galt es als ausgemacht, dass die Wissenschaften, vor allem die Naturwissenschaften, die menschliche Freiheit fördern: Ihre Einsichtenschützen vor Aberglauben und schaffen neue Handlungsoptionen durch technische Innovationen. Heute wissen wir, dass dieser Prozess eine Kehrseite hat: Denn auch Gefährdungen von Natur und Umwelt sindein Ergebnis des technischen Fortschritts. Und das Ausmaß dieser Gefährdungen schränkt wiederum die menschliche Freiheit massiv ein. Wir stecken offenbar ineinem Dilemma, denn wir sind auf den Fortschritt angewiesen – nicht zuletzt, um seine eigenen Folgen beherrschen zu können, z. B. beim Schutz der Umwelt.Die KI, die sogenannte Künstliche Intelligenz, ist ein technischer Fortschritt, der in unserem Alltag mit seinen Kommunikationsmitteln, aber auch in dermedizinischen Diagnostik nicht mehr wegzudenken ist. Manche denken, dass maschinelles Lernen und die Verarbeitung großer Datenmengen auch Mittel sein können, die Schäden durch den technischenFortschritt zu minimieren. Andere meinen dagegen, dass der zunehmende Einfluss der KI die Mündigkeit und Eigenverantwortung des Menschen einschränkt. Wenn das so ist, dann haben wir ein neues Dilemma.Hegel hat in seiner Vorlesung über die Philosophie der Weltgeschichte davon gesprochen, dass diese Geschichteein „Fortschritt im Bewusstsein der Freiheit“ sei. Er meinte damit einen geistigen, keinen technischen Fortschritt. Was ist von diesem Optimismus übrig?Mit diesem hochaktuellen Thema setzen sich der Astrophysiker und Naturphilosoph Harald Lesch und der Philosoph Wilhelm Vossenkuhl im Rahmen eines Gesprächs- und Diskussionsabends auseinander.Herzliche Einladung!
